1 .. 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 .. 48
Página 35 de 48
• DAU 14/089 • Edición A
9.
Evaluación de ensayos y
cálculos
Se
ha
evaluado
la
adecuación
al
uso
del
sistema
de
revestimiento
Placotherm
V
en
relación
con
el
cumplimiento
del
Procedimiento
Particular
de
evaluación
del DAU.
 
Este
procedimiento
ha
sido
elaborado
por
el
ITeC
considerando
la
reglamentación
española
de
construcción aplicable en cada caso:  
 
en
edificación
se
consideran
las
exigencias
básicas
que
establece
el
CTE
para
cada
uno
de
los requisitos básicos,
 
en otros
ámbitos
de
la
construcción se
considera
la reglamentación específica de aplicación,
así como otros requisitos adicionales relacionados con
la
durabilidad
y
las
condiciones
de
servicio
del
sistema.
 
Los ensayos que forman parte de esta evaluación han
sido
realizados
en
los
laboratorios
de
LGAI
(Applus)
sobre
muestras
de
las
plantas
de
producción
que
Saint-Gobain
Placo Ibérica SA
tiene ubicadas
en San
Martín de la Vega (Madrid) y en Quinto (Zaragoza).
 
Asimismo
se
han
utilizado
algunos
de
los
ensayos
aportados por Saint-Gobain Placo Ibérica SA que han
sido validados como evidencias.
 
Todos los informes de ensayo y de cálculos, así como
el informe de toma de muestras, quedan recogidos en
el
Dossier Técnico
del DAU
.
En
los
siguientes
apartados
se
presentan
las
evidencias
consideradas
para
la
evaluación
del
sistema Placotherm V.
 
9.1.
Reacción al fuego
La reacción al
fuego
del
sistema
Placotherm V
se
ha
clasificado
según
la
norma
EN
13501-1
(tal
como
establece
el
Real Decreto
842/2013)
considerando
la
reacción
al
fuego
de
los
distintos
componentes
principales que intervienen en el sistema:
Los
revestimientos
exteriores
continuos
y
componentes
del
tratamiento
de
juntas
de
las
placas:
sobre
la
base
de
los
resultados
de
los
ensayos realizados y aportados según las normas
UNE EN ISO 1716, UNE EN ISO 11925-2 y UNE
EN 13823 (informes 14-8720-910-1, 14-8720-910-
2, 14-8530-851, IN-01686-2014, IN-02754-2012).
 
La
placa
Aquaroc
®
:
sobre
la
base
de
la
declaración de prestaciones para el marcado CE y
los resultados de los ensayos aportados según las
normas EN ISO 1716 y EN 13823 (informe RA14-
0100).
 
La
subestructura
del
sistema
y
el
aislamiento
térmico (MW),
conforme
a los datos
de clases
de
reacción
al
fuego
sin
necesidad
de
ensayo,
indicados
en
el
cuadro
1.3-2
del
RD
842/2013
(véase el capítulo 2).
 
La
lámina
para
impermeabilización
y
el
mortero
para
aislamiento
térmico
(T):
sobre la
base
de
la
declaración
de
prestaciones
para
el
marcado
CE
de
cada
uno
de
los
componentes
(véase
el
capítulo 2).
 
Así
pues,
la
clasificación
de
reacción
al
fuego
del
sistema es la indicada en la tabla 9.1.
Clasificación de reacción al fuego
Material
Clasificación
Sistema para todas las variantes de
revestimiento continuo (1)
B-s1, d0
Componentes
en contacto
con la cámara
de aire (2)
Placa Aquaroc
®
A2-s1, d0
Lámina para
impermeabilización
(opcional)
RF
B-s1, d0
Estándar
E
Aislamiento
térmico (opcional)
MW
A2-s1, d0
Mortero
(T)
Subestructura de aluminio
A1
(1)
Los componentes que forman parte de las variantes de los
revestimientos continuos se definen en la tabla 2.2.
(2)
Componentes de dicha cámara con superficie susceptible de
ocupar más del 10%.
Tabla 9.1:
Clasificación de la reacción al fuego del sistema.
9.2.
Ensayo de absorción de agua
Se
han
realizado
ensayos
internos
de
absorción
de
agua por
capilaridad de cada una de las variantes de
revestimientos
continuos
sobre
la
placa
Aquaroc
®
según
el
método
indicado
en
los
documentos
de
referencia a nivel europeo.
 
Los resultados de los ensayos son los indicados en la
tabla 9.2.
Los
resultados
de
estos
ensayos
han
sido
utilizados
para
analizar
la equivalencia en relación a los niveles
de
prestación
definidos
en
el
apartado
2.3.2
del
DB
HS1 del CTE (véase el apartado 4.4.1).
 
9.3.
Ensayo de adherencia
Se
han
realizado
ensayos
internos
de
adherencia
entre
cada
una
de
las
variantes
de
revestimientos
continuos
y
la
placa
Aquaroc
®
 
según
el
método
indicado
en
los
documentos
de
referencia
a
nivel
europeo.
 
Los resultados de los ensayos son los indicados en la
tabla 9.2.
Los
resultados
de
estos
ensayos
han
sido
utilizados
para
analizar
la equivalencia en relación a los niveles